臺灣雲林地方法院民事裁定115年度司促字第4614號聲 請 人即 債權人 石博文上列聲請人聲請對相對人陳正一就本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按非訟事件法並無類似民事訴訟法第253條及第400條第1項之規定，亦無得準用之規定，是非訟事件，尚不發生所謂一事不再理之問題。倘非訟事件經裁定確定後，其裁定內容不能實現，當事人自仍得聲請更行裁定。反之，非訟事件經裁定確定後，苟無內容不能實現情事，當無聲請更行裁定之必要；若當事人再行聲請裁定，自屬欠缺權利保護之要件，而應予以駁回（最高法院90年度台抗字第666號民事裁定意旨參照）。蓋支付命令並無與確定判決同一效力，其性質與非訟裁定相同，如聲請人取得有效執行名義後復聲請支付命令，即應認為無權利保護之必要，合先敘明。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人請求債務人給付票款，已經取得本院115年度司票字第464號本票裁定及確定證明書，債權人再持同一本票聲請核發支付命令，即為重複聲請。依首開規定，債權人既已取得確定裁定即得執之以為執行名義聲請強制執行，毋庸另行向本院就相同原因事實聲請核發支付命令。是債權人之聲請並無權利保護必要，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
司法事務官 吳鴻銘附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。