臺灣雲林地方法院民事裁定115年度司聲字第35號聲 請 人 廖榮炯相 對 人 廖賢相 對 人 廖明玲(即廖昭坤之繼承人)相 對 人 李秀吉(即廖昭坤之繼承人)相 對 人 李艶美(即廖昭坤之繼承人)相 對 人 李梅枝(即廖昭坤之繼承人)相 對 人 李桃(即廖昭坤之繼承人)相 對 人 李艶滿(即廖昭坤之繼承人)相 對 人 李采卿(即廖昭坤之繼承人)相 對 人 廖茂得相 對 人 廖海國相 對 人 廖慶詳相 對 人 廖永棠相 對 人 廖永碩相 對 人 廖專等相 對 人 廖一勲相 對 人 廖浩志相 對 人 廖雅雪相 對 人 廖譽勝上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文兩造間應負擔之訴訟費用額、應賠償之對象及金額分別確定為如附表二所示，及均自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條、第93條定有明文。而所謂訴訟費用，除裁判費外，專指民事訴訟法第77條之23至第77條之25及同法第466條之3所定訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人之日費、旅費、運送費、公告法院網站費、登載公報新聞紙費、法院核定之鑑定人報酬、依法院所命到場之當事人到場費用、法院或審判長依法律規定為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人之律師酬金、第三審律師之酬金及其他進行訴訟必要之費用。次按依民事訴訟法第77條之23第4項規定，郵電送達費不另徵收，此等已非由當事人負擔之訴訟費用，於法院確定訴訟費用額時，無須予以納入（司法院於96年1月8日院台廳民一字第0960000572號函可資參照）。
二、經查：㈠本件當事人間請求分割共有物事件，經本院114年度訴字第26
0號民事判決，主文諭知：訴訟費用由兩造按原應有部分比例負擔，全案已確定，經本院依職權調取上開卷宗查閱無訛。又經本院調卷審查各項收據後，並發函通知相對人等一併提出費用計算書，相對人均未提出，本院爰僅就聲請人預納之訴訟費用額確定之，惟如相對人曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額。
㈡本件聲請人所支出之費用如附表一所載，均屬進行訴訟之必
要費用。是前揭進行訴訟程序所必要之費用應列計之部分，金額共計為84,547元【計算式：16,147＋4,200＋49,000＋15,200＝84,547】，並依上開確定判決核算各當事人應負擔之訴訟費用比例後，各當事人應負擔之訴訟費用額詳如附表二所示確定如主文所示金額，並均依首揭規定，加計自本裁定確定之翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
民事第一庭 司法事務官 吳鴻銘附表一（聲請人繳納）：
項目 金額(新臺幣) 備註 裁判費 16,147元 113.12.18繳納 地政規費 4,200元 113.12.31預納 地政規費 49,000元 114.08.12預納 地政規費 15,200元 114.10.09預納 共列計 84,547元附表二編號 當事人(即土地共有人)姓名 訴訟費用負擔之比例(即應有部分比例) 應給付聲請人廖榮炯之金額(新臺幣) 1 廖榮炯(聲請人) 20分之3 12,682元(本人) 2 廖賢 120分之10 7,046元 3 廖茂得 12分之1 7,046元 4 廖海國 20分之1 4,227元 5 廖慶詳 20分之1 4,227元 6 廖一勲 20分之1 4,227元 7 廖浩志 12分之1 7,046元 8 廖雅雪 20分之1 4,227元 9 廖永棠 120分之10 7,046元 10 廖永碩 120分之10 7,046元 11 廖譽勝 20分之1 4,227元 12 廖專等 20分之2 8,455元 13 廖昭坤(歿)之繼承人： ①廖明玲 ②李秀吉 ③李艶美 ④李梅枝 ⑤李桃 ⑥李艶滿 ⑦李采卿 公同共有 12分之1 7,046元(連帶負擔) 註:各當事人應負擔之金額為84,547元乘以各當事人之應有部分比例，小數點以下四捨五入。