臺灣雲林地方法院民事裁定115年度抗字第22號抗 告 人 蘇松茂輔 助 人 蘇瓊瑛
蘇庭毅相 對 人 蘇建豪上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於中華民國115年4月24日本院115年度司票字第177號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣1,500元由抗告人負擔。
理 由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行；又本票執票人依票據法第123 條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行係屬非訟事件程序，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院56年度台抗字第714 號、57年度台抗字第76號裁定意旨參照）。
二、本件相對人主張：伊執有抗告人為發票人所簽發如附表所示1紙本票（下稱系爭本票），並免除作成拒絕證書。詎經提示未獲付款，爰依票據法第123 條規定，聲請裁定許可強制執行等情，已據相對人提出本票1紙為證，原法院於查核相對人提出之系爭本票後，裁定予以准許，於法並無不合。
三、抗告意旨略以：抗告人經診斷罹患中度失智症，已經鈞院宣告為受輔助宣告人，系爭本票之簽發日期在抗告人經診斷為中度失智症後，是否確為抗告人所簽發，尚有疑義，恐係他人所偽造，對抗告人自不生效力，且抗告人與相對人間應無實質有效之債權債務關係存在，系爭本票債權對抗告人不存在等語，為此，提起抗告，請求廢棄原裁定等語。然查，抗告人上開抗告理由，核屬實體法上之爭執，非本件非訟事件抗告程序所得審究，抗告人應另行提起訴訟以資解決，抗告人遽而提起本件抗告，請求廢棄原裁定，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第495 條之1 第1 項、第449 條第1 項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 9 日
民事第二庭 法 官 冷明珍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀，（須附繕本一份，並繳納再抗告裁判費新台幣1,500元），經本院許可後始可再抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 9 日
書記官 梁靖瑜附表： 115年度抗字第22號 編 發票日 票面金額 （新臺幣） 到期日 利息起算日 (即提示日) 備考 號 001 114年11月25日 3,000,000元 未記載 115年1月25日