臺灣雲林地方法院民事裁定115年度消債更字第80號聲 請 人即 債務人 許盈騏上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣一千元；郵務送達費及法院人員差旅費不另徵收，但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第6條第1項、第2項分別定有明文。又上開所需費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，復為同條第3項所明定。再按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消債條例第8條亦定有明文。
二、經查，聲請人具狀聲請更生，惟核其所檢附之資料並未齊備而有命補正之必要，經本院於民國115年9月10日裁定命聲請人於裁定送達後15日內補繳聲請費新臺幣（下同）1,000元及預納郵務送達費7,000元及相關資料，並諭知如逾期未補正，即駁回其聲請，上開裁定已於115年9月14日送達聲請人，有送達證書在卷可稽，而聲請人迄今仍未繳納郵務送達費用及補正相關資料，有本院繳費資料明細、答詢表、收文資料查詢清單等在卷足憑，揆諸首開說明，應認聲請人本件之聲請未符法律之規定，應予駁回。
三、依消債條例第6條第3項、第8條、第15條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
民事第二庭 法 官 冷明珍上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
書 記 官 梁靖瑜