臺灣雲林地方法院民事裁定115年度消債清字第7號抗 告 人即 債務人 蔡佾倉上列抗告人因消費者債務清理事件，對於本院民國115年3月16日所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文本院民國115年3月16日所為115年度消債清字第7號民事裁定撤銷。
理 由
一、原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定。民事訴訟法第490條第1項定有明文。次按關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第15條定有明文。
二、債務人未依限提出更生方案者，法院得裁定開始清算程序。消債條例第53條第5項定有明文。本件債務人前聲請更生獲准，於更生執行程序中無意願提出更生方案，故依消債條例第53條第5項規定，應予以審酌是否進行清算程序，是以，原裁定即有違誤。今聲請人對原裁定提起抗告，其抗告應認為有理由，應由本院予以撤銷。
三、依首開法條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
民事第二庭 法 官 洪儀芳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
書記官 林芳宜