臺灣雲林地方法院民事裁定115年度補字第108號受 裁定人即 原 告 曾婉怡訴訟代理人 李進建律師上列原告與被告張峻豪間請求履行契約等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣56,841元，逾期未補，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按，以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2同有明文。又預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇，其訴訟標的價額即應以其中最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨參照）。另提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法定必要之程式。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查：㈠原告先位訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）1,000
,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，是原告先位訴之聲明之訴訟標的金額為1,000,000元。
㈡原告備位訴之聲明請求將兩造共有坐落雲林縣○○鎮○○段00000
地號土地，及其上同段440建號（門牌號碼：雲林縣○○鎮○○里○○路000○0號）建物予以變價分割，並就變賣價額扣除稅金、代書費用、登記規費及2,600,000元，餘由兩造各2分之1分配，此部分訴訟標的價額為4,725,000元【計算式：13,500,000元35/100＝4,725,000元；【即依原告所陳上開房地之買賣總價款，並按原告應有部分比例計算】，是原告備位訴之聲明之訴訟標的價額為4,725,000元。
㈢因先、備位訴之聲明間具有選擇關係，是依首開民事訴訟法
第77條之2第1項之規定，應擇其中價額最高者之4,725,000元為本件訴訟標的價額，應向原告徵收第一審裁判費56,841元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
民事第三庭 法 官 卓進仕以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
書記官 魏輝碩