臺灣雲林地方法院民事判決115年度訴字第545號原 告 雲林縣崙背鄉農會法定代理人 張崇明訴訟代理人 廖國忠被 告 陳朝銘上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國115年9月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣1,708,345元，及自民國114年6月19日起至清償日止，按年息2.708％計算之利息，暨自民國114年7月20日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月，按上開利率20％計算之違約金。
訴訟費用新臺幣22,209元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：被告陳朝銘經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告陳朝銘於民國111年7月19日向原告借款新臺幣（下同）200 萬元，借款期間自民國111年7月19日起至131年7月19日止，自借款日起，以每1個月為一期，本金按期平均攤還，利息按借款餘額計付，利息自111年7月19日起，按指標利率加碼0.54％，自112年7月19日起，按指標利率加碼0.99％，目前年利率為2.708％，並約定逾期6 個月以內部分照約定利率10％，逾期超過6個月部分照約定利率20％ 加付違約金。詎料被告自114年6月19日起，即未按期繳納本息，依兩造所簽訂授信約定書第5條第1項約定，所負一切債務視為全部到期，迄今被告尚積欠原告本金1,708,345元，及自114年6月19日起至清償日止，按年息2.708％計算之利息，暨自114年7月20日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。
為此，原告依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，請求判決如聲明所示等語。
並聲明：如主文所示。
二、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀供本院審酌。
三、原告主張之事實，業據其提出借據、授信約定書、放款戶交易明細等為證，而被告經本院合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出答辯狀以供本院斟酌，堪信原告之主張為真正。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付原告1,708,345元，及自114年6月19日起至清償日止，按年息2.708％計算之利息，暨自114年7月20日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
民事第二庭 法 官 冷明珍以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
書記官 梁靖瑜