臺灣雲林地方法院民事裁定115年度調字第108號聲 請 人 許維賢代 理 人 施依彤律師上列聲請人與相對人許金水等人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文聲請人應於本裁定送達後20日內，補正起訴狀上相對人許金水之真正住所或居所，並補正當事人適格之欠缺，逾期未補正即駁回其訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人或其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；原告之訴，當事人不適格或欠缺權利保護必要者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款、第2項第1款亦有明定。又共有物之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須共有人全體始得為之，故請求分割共有物之訴，應以全體共有人為原告及被告，其當事人始為適格。
二、本件聲請人起訴雖於起訴狀上記載相對人許金水之住所在雲林縣○○鄉○○村○○路000○0號，然依其所提出之戶籍謄本手抄簿所示，可知相對人許金水於民國55年2月25日即遷至日本居住，足見聲請人所陳報之上開處所並非相對人許金水之真正住所或居所，致無法送達文書，於法不合，應定期間命其補正。
三、又相對人許金水於00年0月0日出生，至今已逾97歲，其是否仍然在世不明，應有查明之必要。倘若聲請人查得相對人許金水已死亡，即應提出其除戶謄本、繼承系統表及繼承人之最新戶籍謄本及查明有無辦理拋棄繼承，並重新提出起訴狀及繕本，以補本件訴訟當事人適格之欠缺，如逾期未補正，即駁回本件訴訟。
四、依首開規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
民事第二庭 法 官 蔡碧蓉以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
書記官 林惠鳳