臺灣雲林地方法院民事判決115年度重訴字第17號原 告 張敏慧訴訟代理人 林芷而律師
王紹銘律師被 告 羅文鴻
楊景年上列被告因詐欺案件，原告於刑事訴訟程序中提起請求損害賠償之附帶民事訴訟（115年度重附民字第5號），經本院刑事庭裁定移送民事庭，本院於民國115年9月3日就被告楊景年言詞辯論終結，於民國115年9月21日就被告羅文鴻言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告羅文鴻應給付原告新臺幣壹仟萬元，及自民國一一五年二月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告楊景年應給付原告新臺幣貳佰萬元，及自民國一一五年一月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告羅文鴻負擔百分之八十三，餘由被告楊景年負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣壹佰萬元供擔保後，得假執行；但被告羅文鴻如以新臺幣壹仟萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
本判決第二項於原告以新臺幣貳拾萬元供擔保後，得假執行；但被告楊景年如以新臺幣貳佰萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告羅文鴻經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場（被告羅文鴻放棄出庭），核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：本件被告所涉之詐欺行為業經臺灣雲林地方檢察署檢察官起訴（即113年度偵字第7892號起訴書）在案，而此致原告受有損害，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被告羅文鴻應賠償原告新臺幣（下同）1,000萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息；被告楊景年應賠償原告200萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息；願供擔保，請准予宣告假執行。
三、被告則以：
㈠、被告楊景年部分：對於刑事判決認定之犯罪事實不爭執，但我一毛錢都沒有拿到，沒辦法還等語置辯，並聲明：原告之訴駁回；如受不利判決，願供擔保免為假執行。
㈡、被告羅文鴻未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做任何聲明或陳述。
四、本院之判斷：
㈠、經查，被告於112年9月至10月間加入由暱稱「冠庭」、「黃智叡」、「陳哥」、「PETER」、「李維」等真實姓名年籍不詳之人所組成之三人以上，以實施詐術為手段，具有持續性、牟利性之有結構性組織詐欺集團（下稱本案詐欺集團），並由被告擔任面交車手，負責向被害人收取款項，並依指示將贓款交付予本案詐欺集團成員，以此製造金流斷點之方式，隱匿該詐騙所得去向。嗣被告與本案詐欺集團上開成員，共同意圖為自己不法所有，基於三人以上共同犯詐欺取財、洗錢之犯意聯絡，先由本案詐欺集團不詳成員，以假投資加密貨幣之手法，向原告施用詐術，致原告陷於錯誤，因而與該不詳成員相約交付款項，被告復依「黃智叡」、「陳哥」、「PETER」、「李維」等人之指示，被告羅文鴻分別於112年11月7日11時7分許、112年11月17日12時8分許前往雲林縣○○鎮○○路00號，向原告收取400萬元、600萬元，嗣將該款項均交付予暱稱「陳哥」之人；而被告楊景年則於112年11月13日10時47分許，前往雲林縣○○鎮○○路00號，向原告收取200萬元，嗣後將該款項放置在地點不詳之公園，即離開現場，以此方式製造金流斷點，隱匿詐欺犯罪所得之來源及去向之事實，業據被告在其被訴犯刑事詐欺之本院刑事庭審理中坦承不諱，且被告此部分刑事犯行，業經本院以114年度訴字第967號刑事判決認被告羅文鴻犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑3年；被告楊景年犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑1年10月在案，有上開刑事判決在卷可稽。參以被告楊景年到庭表示對刑事判決認定之犯罪事實不爭執等語，而被告羅文鴻於本件已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，堪認原告本件起訴主張之事實為真正。
㈡、次查，被告加入本案詐欺集團均分擔任面交車手，配合收取、轉交詐欺贓款等工作，其等雖未直接對原告施用詐術，然承擔向原告收取款項並上交之責任，為本案詐欺集團遂行詐欺犯行不可或缺之關鍵角色分工，而本件原告既分別因被告前揭不法共同詐欺行為各受有1,000萬元及200萬元之損害，且二者間具有相當因果關係，則原告主張被告應負侵權行為之損害賠償責任，分別請求被告羅文鴻賠償其所受損害1,000萬元、被告楊景年賠償其所受損害200萬元，核屬有據，應予准許。
五、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告羅文鴻、楊景年分別給付1,000萬元、200萬元，及均自115年2月8日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
六、原告陳明願供擔保請准宣告假執行，經核於法並無不合，爰依詐欺犯罪危害防制條例第54條2項、第3項規定酌定相當之擔保金額准許之，本院並分別依聲請及職權宣告被告各得預供擔保得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第1項。中 華 民 國 115 年 10 月 1 日
民事第二庭 法 官 吳福森以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 10 月 1 日
書記官 丁瑞玲